作为荧光灯管必不可少的搭档，镇流器的功耗及其性能也越来越受到大家的关注。长期以来，大家习惯使用传统型电感镇流器，因为它可靠性好、寿命长、价格低、一次性投资很低。然而电感镇流器由于其自身结构的问题，存在功耗大、重量重、体积大、频闪严重、噪音大等诸多缺点，正逐步被电子镇流器替代。表4就传统电感镇流器和电子镇流器各项性能作基本对比，从中可以看出二者的优劣。
从上述各项对比中可知，电子镇流器在自身功耗、光效比方面占有明显优势。同样以上述办公室为例，假设将原来的三种灯管分别配置传统电感镇流器。
可见采用电感镇流器的功耗与采用电子镇流器相比将分别增加9.2%、13.6%和15%。当然，T12管普通荧光灯仍无法同时达到新标准对照度和功率密度值的要求。
另外，由于传统电感镇流器的工作频率为50Hz，而电子镇流器的工作频率为20~50kHz，此时人的眼睛不易感受到很高的频闪，视觉环境更加舒适。电子镇流器还具有低电压启动的功能，即可以在AC160~350V之间正常启动，对电压要求相对较低。但电子镇流器也存在使用寿命短、电源电流谐波大、抗电源瞬时过电压能力相对较弱的缺点。
节能型电感镇流器与传统电感镇流器相比，在自身功耗和光效比上有了很大改善；与电子镇流器相比，具有开机浪涌电流低、电源电流谐波小、抗电源瞬时过电压能力强、使用寿命长等优势，正被越来越多的专业人士认同。
|
